Cómo la termodinámica explica la pobreza del mundo

Ser pobre es una cuestión económica y social, o por lo menos eso nos explican todos los días las estadísticas mundiales. También está la política inmiscuida en la distribución de la riqueza, por lo que siempre fue un tema de las disciplinas sociales. Sin embargo, una nueva teoría explica la pobreza desde la termodinámica, algo muy extraño si nos ponemos a pensarlo.
Mientras unos dicen que siempre va a existir la pobreza, otros intentan exterminarla. Y mientras tanto miles de personas la viven diariamente. Buscar una solución es algo necesario y posible si tenemos en cuenta que lo que no falta a nivel mundial es alimento, sino una redistribución. La termodinámica por su parte nos da como motivo de estas inequidades un concepto: la entropía.

La entropía como razón de la pobreza

La termodinámica dice que los gases tienden al desorden, medido por la entropía, y esto ocurre también en la economía, donde se encarga de mantener las desigualdades. Esto no es muy positivo, porque implica que no es posible tener una distribución equitativa de los ingresos.
Esta idea está basada en la segunda ley de la termodinámica, cuando la distribución de las moléculas en un gas fueron estudiadas y se descubrió que es más fácil la distribución entrópica que ordenada. Si tenemos una cantidad de dinero para repartir entre un número de personas, es más fácil hacerlo desigualmente que dándole a todos lo mismo. Mientras solo existe una manera de dar a todos lo mismo, es fácil llegar a la inequidad. La entropía en la economía hace que la tendencia al desorden cree la pobreza.

La desconfianza de los economistas

Por supuesto que esto no es tan fácil porque los economistas han utilizado otros métodos para medir las desigualdades y no planean deshacerse de ellos. Mientras los investigadores de termodinámica utilizan números exactos, los economistas no calculan los ingresos matemáticamente exactos, sino con números crudos.

Por otro lado, esta teoría deja de lado muchos factores, como la problemática de los menores ingresos según la raza, cultura y clase social. ¿Si toda la distribución es por el desorden natural, como se explica que algunas personas reciban menos ingresos por su condición? Además, los millonarios mantienen sus riquezas frente a una población muy pobre, lo cual no puede ser explicado solo por el desorden, sino por un orden establecido socialmente.

Como siempre, esta es la batalla eterna entre quienes prefieren las ciencias naturales contra las ciencias sociales. Aunque la ley de la termodinámica sea muy buena para explicar algunos fenómenos de la naturaleza, hace falta una visión menos cerrada para explicar determinados factores sociales.

¿Crees que es válida esta relación?